松原市地震局
网站首页 机构概况 综合新闻 防震减灾三大体系 地震科普 政策法规
机 关 制 度
松原市地震局工作制度(印刷版)
机关干部工作制度
财务管理制度
安全保卫制度
文印、档案管理制度
办公用品管理制度
车辆维修、管理及电脑维修、...
水、电、暖维修管理制度
后勤管理制度
监测预报工作制度
台网中心动态
松原台参加观测资料预报效能评估细则
时间: 2018-09-03             来源: 

一、评估原则(选择观测值、测点选取、时间等)

参与评估的各学科测项为:目前正在运行并向中国地震局报送资料,或未向中国地震局报送资料,但用于省(市、区)局日常会商的全部观测站(点)测项。

 1)填写各省(市、区)观测站(点)基本情况表(按照学科测项分别制定);

2)对照评估标准对每个站和测项进行评估,给出各观测网所有观测站(点)测项的评估结果。

3)对每个测项进行打分,采取百分制分配分值。

4)观测站(点)测项按得分情况从高分到低分进行名次,按照分值确定A-D四级,给出个观测网测项预报效能评估结果表。

5)汇总完成评估报告,提出存在问题及改进建议。

二、评估标准

针对流体学科的观测资料主要分基础资料(20)、资料质量(45分)、影响因素(10分)和震例评估(25分)共四类进行评估;

1基础资料(20分):

1)    测点与构造关系(5分):布设在构造边界带5分;在主要断裂或附近、老震区、温泉区等3分;与构造无联系0分。

2)    控制观测点(5分):监测区主要控制点5分;非控制点3分。

3)    测点配套性(5分):有流体配套观测项5分;单一测项3分。

4)    基础资料(5分):井(泉)条件资料齐全5分;有部分资料3分;无基础资料0分。

2 资料质量(45分):

1) 测值合理性(8分):合理8分;不合理,0分。

2) 稳定性(8分):自观测以来(5年以上、十五3年以上)系统稳定8分,短期(3年以上)稳定6分,其它4分。

3) 连续性(8分):10年以上连续8分,10-3年连续6分,3年以下连续4分;有断数现象,但不影响整体分析结果可给7分。

4) 信息反映能力(6分):

a)    地震响应(4分):响应显著4分,有响应2分,无响应0分。

b)    固体潮(1分):有1分,无0分。化学观测量1分。

c)    气压效应(1分):有1分,无0分。化学观测量1分。

5) 长期动态特征(5分): 5年以上资料动态特征清晰5分,基本清晰(或3年以上)3分,动态特征不清晰0分。

6) 年动态特征(5分):可定量分析年动态5-6分,无年动态4-2分。

7) 辅助观测资料(3分):有气象等辅助资料或可收集到辅助资料3分,无0分。

8) 资料长度(2分):5年以上2分;5年以下1分(十五项目给2分)。

3影响因素10分)(以下为减分,定性分析)

1) 无影响因素,10

2) 气象因素(无法排除, -2分)

3) 环境因素(可确定, -4分)

4) 观测设备因素(可确定, -2分)

5) 其它因素(如有人为干扰, -2分)

6) 观测环境严重破坏,-10分。

4震例评估25分)

1) 具有长趋势异常、年度异常、短临异常的震例(15-25分)。震例5200km6300km7级以上500km

a) 3次以上(含3次)震例,25分;

b) 2次震例,20分;

c) 1次震例,15分;

2) 无异常并在无震判定中起作用(15分)。

3) 台站周围200km内无5级地震且无异常(10分)。

4) 有异常无地震或无异常有地震(0分)。

三、评价分级

A类(优秀,80分以上)

B类(良好,70-79分)

C类(一般,60-69分)

D类(差,59分以下)。

四、预报效能评估判定程序

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

责任编辑:龙  飞

发布编辑:徐青松


Copyright 2014 All Right Reserved.
版权所有未经本站授权请勿复制转载 网站地图
版权所有:松原市地震局 联系电话:0438-2688801
吉ICP备05002151  网站标识码:2207000018

吉公网安备 22070202000158号